Montreal Archivos Apuestas - Apuestas BlogApuestas – Apuestas Blog

Cuota realmente interesante la que encontramos en este encuentro a favor del suizo Stanislas Wawrinka. Su rival Mardy Fish sale como gran favorito, cuando realmente en este torneo no se le ve nada fino. Como mucho el partido está al 50% con lo que la cuota de Waw tiene tremendo value.

El suizo venía de encadenar una racha muy mala pero aquí en Montreal ha ganado sus tres partidos de una manera más o menos cómoda. En sus dos primeros duelos Nalbandian y Russell no estuvieron a la altura y un Wawrinka muy concentrado no les dio ninguna opción. Ayer en octavos ante Kevin Anderson, tenía el partido totalmente dominado e incluso tuvo 3 bolas para romper el saque del sudafricano cuando iba con un set de ventaja y 4-4 en el segundo. Pero las acabó cediendo, la última de ellas con un ojo de halcón muy protestado por el suizo. Eso le hizo irse del partido por unos momentos, los suficientes para que su rival le rompiera el saque e igualara el duelo a un set. Pero Stanislas volvió a romper a Anderson en el primer juego del tercer set y ya no dio opción alguna a la sorpresa.

En cambio Fish jugó un partido muy malo ante Gulbis. Le vi con problemas con el servicio y sólo las lagunas mentales del letón le mantuvieron en el partido. Después de perder el primer set y de ceder bola de break en el segundo set, Gulbis se fue del partido y Fish lo aprovechó a la perfección.

Apuesta: Wawrinka vs Fish
Tipo: Victoria de Wawrinka
Casa de apuestas: WilliamHill
Cuota: 2,50
Cantidad: 5 €
Probabilidad: 55 %
Resultado: Wawrinka 3-6, 7-6 y 0-6 Fish
Ganancia/Perdida: -5€

Encuentro de cuartos de final que enfrentará al serbio Janko Tipsarevic y al checo Thomas Berdych. En lo que llevamos de torneo me está gustando mucho más el juego que está desplegando el checo por lo que veo value en su cuota. Si su cuota fuese aún más alta entraría con más stake pero a las cuotas actuales con el stake mínimo lo veo ya interesante.

Berdych empezó el torneo acusando el largo descanso desde Wimbledon y cedió el primer set ante Dolgopolov. Pero luego se puso las pilas y arrasó al ucraniano. En su segundo partido estuvo muy serio ante Ivo Karlovic, un rival muy complicado y el servicio le ayudó muchisimo en los momentos complicados. Tiene ante si la oportunidad de conseguir el mejor resultado de la temporada ya que con la eliminación de Murray y Nadal su cuadro es mucho más asequible de lo que se podría pensar.

Por su parte Tipsarevic en primera ronda derrotó a Falla con problemas en el primer set pero luego en el segundo todo fue más fácil. A continuación tuvo un duelo horroroso ante Verdasco en el que parecía que ninguno de los dos quería ganar. Cometió 12 doble faltas y hubo varias roturas. Finalmente en octavos de final el croata Dodig estaba realmente muy cansado del día anterior y no le ofreció resistencia alguna.

Veo a Berdych mucho más concentrado y si a esto le añadimos que es mucho mejor tenista nos encontramos en que para mi es el favorito para acceder a las semifinales.

Apuesta: Berdych vs Tipsarevic
Tipo: Victoria de Berdych
Casa de apuestas: Betfair
Cuota: 1,71
Cantidad: 5 €
Probabilidad: 70 %
Resultado: Tipsarevic 6-4 y 6-4 Berdych
Ganancia/Perdida: -5€

Realmente las cuotas de este partido están muy mal ajustadas y se basan en el nombre de los participantes y no en su experiencia y resultados en el circuito de dobles.

Tipsarevic y Djokovic no disputan con periodicidad torneos de dobles y cuando lo hacen es para adaptarse a las pistas de cara a su participación en individuales. En cambio sus rivales son unos especialistas de la disciplina y que disputan todo el año encuentros juntos. Sus últimas actuaciones no han sido nada brillantes pero la llegada del hard debe cambiar esta tendencia. Frystenberg y Matkowski son dos grandes sacadores a los que es muy difícil romper el servicio por lo que Tipsarevic y Djokovic deberán luchar mucho y estar muy concentrados si quieren sacar el partido adelante.

Además con anterioridad habrán disputado sus encuentros de individuales por lo que habrá que ver en que condiciones saltan a la pista. Es más que probable que acaben renunciando pero si saltan a la pista las cuotas nunca deberían darles como favoritos.

Tipsa y Djokovic hacía más de tres años que no disputaban un encuentro de ATP juntos por lo que deben acusar su falta de compenetración. En primera ronda aquí en Montreal ganaron tras ceder varias bolas de partido por lo que hoy con la suma del cansancio y la poca motivación que tendrán no les veo luchando mucho contra la pareja lituano-polonesa.

Apuesta: Fyrstenberg/Matkowski vs Djokovic/Tipsarevic
Tipo: Victoria de Fyrstenberg/Matkowski
Casa de apuestas: Bwin
Cuota: 2,00
Cantidad: 10 €
Probabilidad: 70 %
Resultado: Frystenberg/Matkowski 3-6, 7-6 y 10-5 Tipsarevic/Djokovic
Ganancia/Perdida:+10,00 €

Djokovic vs Cilic

Duelo balcánico en el que el actual número 1 mundial debe subir imperiosamente el nivel de juego si no quiere seguir el camino de Nadal y Murray. En su debut disputó un horroroso partido ante Davydenko y sólo la ineficacia actual del ruso permitió a Nole seguir en competición. Si llega a enfrentarse al Davy de hace un par de temporadas el resultado hubiera sido muy distinto. Cilic viene de ganar con mucha comodidad a Del Potro pero hay que puntualizar que el argentino saltó a la pista con un proceso gripal, de aquí vino el movimiento de cuotas, pero realmente Cilic jugó a un buen nivel. No me atrevo a ir en contra de Nole pero visto como rindieron ambos en la primera ronda, el value está con Cilic.

Tipsarevic vs Dodig

Otro duelo balcánico con unas cuotas un tanto sorprendientes. Antes de que salieran me esperaba que aproximadamente estuvieran a la par. Pues  bien, Tipsa apenas llega al 1,60. Dodig viene de protagonizar la gran sorpresa del torneo al eliminar a Rafa Nadal en tres sets. El español empezó muy fuerte y se imponía claramente por 6-1 en el primer set y llevaba un break de ventaja en el segundo, pero el croata Dodig nos e rindió y acabó forzando el tie break que se llevó para igualar el partido. En el tercer sucedió más de lo mismo y con un Rafa con muchos problemas con su servicio, finalmente Dodig pudo ganar un encuentro épico en otro tie break. Su cuota hoy tiene mucho value ya que Tipsarevic jugó un partido muy malo ante Verdasco. Los números hablan por si solos ya que Verdasco consiguió 15 dobles faltas y Tipsa 12. Hubo muchas alternativas y pudo ganar cualquiera de los dos. Si no fuera porque a Dodig puede acusar el síndrome de ganar a un gran tenista en un duelo en el que pudo dar más de lo que podía entraría fuerte con él, ya que Tipsarevic no me da ninguna confianza. Prefiero esperarme al live y ver si Dodig está recuperado y con la misma confianza que ayer.

Fish vs Gulbis

Reedición de la final de Los Angeles en la que las cuotas salieron algo más desiguales pero realmente me las esperaba más ajustadas para la jornada de hoy. En Los Angeles Gulbis demostró estar mucho más fresco que Fish y tras un igualado primer set, a la que el americano empezó a flojear se llevó cómodamente el partido. Y los problemas podrían volver a a aparecer para Fish ya que su participación aquí ha sido duda hasta última hora por problemas en la cadera. Además estos problemas ya le hicieron renunciar al torneo de Washington. Teniendo en cuenta que la semana que viene se disputa un Masters 1000 en Estados Unidos está por ver si Fish lo dará todo o se reservará. Su cuota no la tocaría para nada. La de Gulbis es algo interesante, pero no tanto como en Los Angeles. Allí llegaba con un gran juego en las rondas precedentes y aquí derrotó a Ferrero en un claro cara o cruz y luego Llodrá se retiró del partido de segunda ronda.

En www.estoestenis.com encontrareis el análisis del resto de encuentros de la jornada.

La lluvia está siendo la protagonista de este Masters 1000 de Montreal pero ha permitido que queden definidos algunos de los encuentros de la jornada de mañana de los octavos de final.

El que veo más interesante es la cuota de Richard Gasquet ante el español Nico Almagro. Las cuotas para este encuentro han salido con claro favoritismo para el español pero a medida que se han asentado se han igualado. Creo que la cuota de Richard aún bajará más por lo que yo ya entro con ella.

Esta temporada Gasquet ha mejorado mucho y se le ve muy centrado sin altibajos ni pérdidas de concentración. Además aquí en Montreal ha completado dos grandes partidos ante Florian Mayer y Thomaz Bellucci a los que no ha dado opción alguna.

En cambio Almagro está muy irregular en los últimos meses, no ha preparado este torneo y se ha dedicado a disputar torneos sobre polvo de ladrillo en los que ha fallado a la que se ha enfrentado a alguien medio decente. Hoy ha ganado a Stakhovsky pero ya le hemos visto una de las suyas cuando en el set definitivo sacaba para ganar y ha acabado cediendo el break. Luego ha podido arreglarlo ganando en el tie break.

Apuesta: Gasquet vs Almagro
Tipo: Victoria de Gasquet
Casa de apuestas: PaddyPower
Cuota: 1,83
Cantidad: 10 €
Probabilidad: 70 %
Resultado: Gasquet 6-7 y 3-6 Almagro
Ganancia/Perdida: -10 €

Wawrinka vs Russell

Encuentro que enfrentará precisamente a los dos tenistas que nos han dado el verde en los días anteriores. Wawrinka es muy superior al americano pero su cuota no tiene ningún value. El suizo viene de derrotar con contundencia a Nalbandian pero hay que coger el resultado con pinzas ya que el argentino estaba muy mal. Russell por su parte ganó con más problemas de los previstos el primer set ante Montañés, pero luego el catalán se dejó ir y el segundo set fue muy cómodo.

Stakhovsky vs Almagro

Las cuotas de este partido han sufrido grandes modificaciones. Es posible que se deba a algún pronóstico de un tipster que mueve bastante bank. No lo confirmo porque no lo sé pero actualmente el value está en Almagro. Ambos tenistas no han preparado para nada esta temporada de hard y se han dedicado al polvo de ladrillo europeo. Mientras Almagro ha conseguido pasar rondas y resultados interesantes el ucraniano ha perdido dejando una imagen muy mala. Aquí en la primera ronda sorprendió con su victoria ante Kohlschreiber. No vi el partido pero por los números fue en gran medida por desméritos del alemán.

Bogomolov vs Monfils

Siempre es complicado iniciar un torneo cuando la semana anterior has alcanzado la final de otro. Como norma general nunca resulta rentable entrar en estas  circunstancias por lo que ni me planteo entrar con el galo. El handicap de Bogo o su victoria podrían tener cierto value pero si bien en los primeros torneos de esta gira estaba a un nivel bastante decente últimamente ha sufrido un bajón por lo que prefiero quedarme al margen.

En www.estoestenis.com encontrareis el analisis del resto de encuentros de la jornada

Llodra vs Youzhny

El galo viene de borrarse descaradamente del torneo de Washington. La ATP debería tomar medidas muy contundentes ante tenistas tan fraudulentos como el galo. No se puede abandonar en el primer set un partido en el que ya de anterioridad comenté que el movimiento de cuotas era muy sospechoso y luego continuar disputando el torneo de dobles como si nada hubiera pasado y además conseguir el título. De lesión Llodrá no tiene ninguna, eso sí últimamente en individuales está pasando absolutamente de todo y por muy irregular que esté Youzhny, debería ganar sólo por las pocas ganas que pone Llodra.

Baghdatis vs Isner

El chipriota esta horroroso y los números de los últimos encuentros de Isner son muy buenos y va y nos encontramos con una cuota alrededor del 1,50 para el americano. El dinero gratis no existe y puede que sea un trampa de los bookies. Isner lleva mucha carga encima y aprovechando que este es el único torneo que no se disputa en su país no me extrañaría que se reservara de cara a Cincinnatti. El problema de buscar algo aquí es que Marcos está tan fallón que Isner debería tener demasiados problemas con su servicio para que se consumara la sorpresa.

Feliciano vs Stepanek

Cuotas aproximadamente igualadas para un duelo en el que a priori es muy complicado intentar saber como se desarrollará. Stepanek rindió a un gran nivel en Washington y acabó llevandose el título, pero a buen seguro que con tanta carga de partidos encima, las fuerzas deben ir muy justas. Es un tenista ya veterano que podría reservarse de cara a próximas citas. Pero Feliciano anda con algunas molestias en la espalda, no ha preparado para nada este torneo y lo que es más aterrador, el h2h indica un claro 7 a 1 para Radek, por lo que el checo sabe claramente como hacer frente al español. Claramente no bet.

Djokovic vs Davydenko

El serbio estrena su condición de número 1 mundial ante un rival muy incómodo por tratarse de una primera ronda. El ruso ya hace tiempo que dejó de luchar en la pista y a la que un rival desconocido le pone en aprietos, suele ceder los partidos con comodidad. Su racha está siendo desastrosa pero puede ser un rival muy duro cuando se mete en el partido. Va sobrado de calidad y en este tipo de encuentros ante los rivales más importantes son los que realmente le motivan. No entro en búsqueda de nada con el ruso porque igual cuando quiera disputar a tope un encuentro ya no se acuerda de como se hacía pero realmente tanto su cuota como el handicap son muy descabellados.

Pensaba que nunca llegaría el día en que hiciera una apuesta a favor de Michael Russell. El americano es de los tenistas a los que tengo peor considerados ya que fuera de unas circunstancias muy concretas es un tenista que comete numerosos errores no forzados.

Sin embargo le veo claramente favorito ante un Albert Montañés, totalmente extenuado y que el sábado disputó la final en Kitzbuhel, en altura y sobre polvo de ladrillo. El domingo viajó a Canadá por lo que apenas habrá tenido el día de ayer para pelotear. Durante el torneo austríaco ya tuvo algunos problemas con su servicio, pero en la final se evidenciaron tanto que acabó cediéndola ante Robin Haase. Russell es un tenista que sólo disputa torneos sobre suelo americano, fuera de él sólo va a recoger cheques. En esta gira es cuando él consigue su pico de forma y ya es el cuarto torneo que disputa. En los anteriores a derrotado a Tursunov, Karlovic y Malisse. En cambio Montañes nunca ha rendido en estas circunstancias y ahora con el cansancio y cambio de superficie aún veo más improbable que el catalán esté capacitado para luchar ante un Russell que seguro que luchará hasta el límite.

Apuesta: Russell vs Montañes
Tipo: Victoria de Russell
Casa de apuestas: Betfair
Cuota: 1,65
Cantidad: 10 €
Probabilidad: 75 %
Resultado: Russell 7-5 y 6-2 Montañes
Ganancia/Perdida: +6,50 €

Encuentro más destacado de la primera ronda del Masters 1000 de Canada y que abrirá el torneo en la pista central. Enfrentará al suizo Stanislas Wawrinka y al argentino David Nalbandian.

El suizo es un tenista muy poco fiable en torneos menores pero que en citas importantes y ante tenistas de gran nivel su motivación suele ser máxima. La pista se adapta muy bien a sus condiciones y llega muy descansado.

En cambio Nalbandian llega con muchisimas dudas. Esta temporada apenas ha podido encadenar dos torneos seguidos sin lesiones  y después de una larga ausencia desde febrero hasta junio reapareció para la temporada de césped y volvió a lesionarse. La semana pasada volvió en Washington y mostró un nivel muy flojo y cayó contundentemente por 6-2 y 6-4 ante James Blake. A buen seguro que con una semana más de entrenamientos su nivel habrá subido pero si Wawrinka sale fuerte y concentrado poco podrá hacer un David que no está al 100%.

Apuesta: Wawrinka vs Nalbandian
Tipo: Victoria de Wawrinka
Casa de apuestas: Gamebookers
Cuota: 1,75
Cantidad: 10 €
Probabilidad: 70 %
Resultado: Wawrinka 6-1 y 6-4 Nalbandian
Ganancia/Perdida: +7,50 €

Dolgopolov vs Chvojka

A priori el encuentro no debe tener color, pero claro encontrar a Dolgopolov que aún no ha disputado ningún encuentro en la gira americana y que cuando sale a cuotas tan bajas suele montar una de las suyas siembra algunas dudas. Su rival es un canadiense que ha recibido una wild card con mucha polémica ya que no es precisamente un tenista con proyección. Pero claro Dolgo a menos e 1,10 es para huir corriendo…

Andujar vs Anderson

Otro encuentro sin color ya que Andujar viene directamente de Kitzbühel de jugar sobre polvo de ladrillo. No tenía previsto disputar este torneo pero la gran cantidad de renuncias le ha llevado a Montreal. Además está flojeando mucho con su servicio y esto ante un gran sacador como el sudafricano puede causarle enormes problemas ya que le va a costar mucho recuperar los breaks que ceda. Estaremos atentos a los handicaps que aún no han salido.

Golubev vs Bellucci

El kazajo está en caída libre. Lleva muchos meses sin ganar un encuentro ATp y lo que es más preocupante, no da signo alguno de recuperación. Viene de disputar un challanger de bajo nivel en su país y no pudo acceder ni a la final. El problema de su rival Bellucci es que con sus desconexiones mentales es capaz de tirar cualquier partido por muy de cara que lo tenga. Eso sucedió en Los Angeles ante Bogomolov y en Washington ante Baghdatis. Mejor dejarlo pasar.

Karlovic vs Monaco

Cuotas igualadas para un encuentro más que incierto. El croata no está precisamente por su mejor momento ya que tiene problemas con su servicio y esto le convierte en un tenista extraordinariamente vulnerable. Si juega sin servicio Monaco tiene todas las de ganar, a pesar de que tampoco pasa por su mejor momento. Si me tuviera que mojar lo haría por Monaco pero como tampoco me da buenas sensaciones prefiero dejar el encuentro a un lado ya que si Ivo recupera las sensaciones con su saque Monaco lo pasará muy mal.

En www.estoestenis.com encontrareis otros analisis de encuentros de la jornada junto a las mejores apuestas