Archivado en: Roland Garros
Esta semifinal será la auténtica final anticipada. Rafa y Nole son los dos mejores tenistas del momento pero debido a la larga lesión del español y su caída en el ránquin, en esta ocasión no podrán reeditar la final disputada la pasada campaña.
Las cuotas nos dan un gran favoritismo para el español pero se debe en gran medida a que aquí ha ganado ya 7 títulos y no a lo que hemos visto esta temporada ni en las últimas ocasiones en las que ambos se han enfrentado.
Rafa ha vuelto por todo lo alto después de su larga ausencia. Podíamos dudar de él pero lo que ha hecho es espectacular. Ha encadenado la final en los 7 torneos que ha disputado y sólo ha cedido ante Zeballos en Viña del Mar y precisamente ante Djokovic en Montecarlo. Sin embargo viene bien mencionar que ni mucho menos le hemos visto al mismo nivel de antes de la lesión. Se ha mostrado muy irregular y en muchos momentos no me ha gustado nada su juego tan apático y tan poco agresivo. Aquí en Roland Garros empezó con muchas dudas y se dejó un set tanto ante Berrer como ante Kavcic, rivales muy menores. Ante Fognini tampoco convenció y a pesar de ganar en 3 sets le costó enormemente. En las dos últimas rondas ante Nishikori y Wawrinka si que le hemos visto ganar con solvencia. Ha mostrado una mejor cara pero hay que reconocer que sus rivales le ayudaron mucho ya que no estuvieron a la altura esperada.
Por su parte a Djokovic le vimos flojear en la primera jornada ante Goffin y en el primer set ante Kohlschreiber. Pero en el resto de encuentros ha mostrado su mejor cara, con una gran solidez y un gran movimiento de piernas. Su semifinal de hoy ante Tommy Haas la ha solventado en tres sets ante un rival que ha jugado a un nivel muy alto. Y es que por muy desgastado que llegara Haas ha luchado cada punto y sin lugar a dudas ha ofrecido mucho más resistencia que un entregado Wawrinka ante Rafa.
Además ya vimos en Montecarlo, cuando parecía que Rafa era el inmenso favorito, como Nole le pasaba por encima. La pasada temporada el serbio no estuvo a un gran nivel en la temporada de tierra pero ya en el año 2011 vimos como le tenía tomada la medida a su rival. Actualmente veo a Djokovic algún peldaño por encima de Rafa por lo que a pesar de que mi corazón va con Nadal, mi cabeza me dice que Nole no debería partir a estas cuotas tan elevadas.
Apuesta: Djokovic vs Nadal
Tipo: Victoria de Djokovic
Casa de apuestas: Bet365
Cuota: 2,50
Cantidad: 10€
Probabilidad: 60%
Resultado: Pendiente
Ganancia/Perdida: Pendiente
Encuentro de tercera ronda que enfrentará al local Benoit Paire contra el japonés Kei Nishikori. El galo siempre se había caracterizado por su tremenda irregularidad pero parece que últimamente está mostrando su mejor cara. En Roma ya jugó a un gran nivel y llegó a alcanzar las semifinales. Aquí en Roland Garros está siendo uno de los grandes ídolos locales y le estamos viendo totalmente arropado por el público. En primera ronda derrotó a Marcos Baghdatis en 4 sets ya que le costó meterse en competición. Pero a la que lo hizo acabó ganando con comodidad. Luego en segunda ronda ganó de forma muy clara al polaco Lukaz Kubot, dejando unas grandes sensaciones. Eso contrasta con lo que vimos a la misma hora a su rival de esta ronda, el japonés Kei Nishikori. Es un tenista que nunca se ha adaptado a la tierra batida y que por primera vez logró alcanzar esta tercera ronda en París. Pero lo hizo con un recital de errores ante un rival muy débil como es Zemlja. Acabó ganando porque su rival aún era peor pero le vimos con muchos problemas con el servicio y sin solvencia de fondo de pista. Además el japonés físicamente es muy débil y si el encuentro se alarga a buen seguro que acabará con serios problemas.
Encuentro de segunda ronda programado para este jueves pero que con la previsión que hay de lluvia muy probablemente no se dispute hasta el viernes.
Creo que en ningún momento me hubiera podido imaginar que alguna vez entraría a favor del taiwanés Lu en tierra batida y a cuotas de favorito.
El americano John Isner es muy poco querido por las bookies cuando juega sobre tierra batida. Hay una opinión generalizada en la que layearle sistemáticamente en estas pistas trae beneficios por lo que muchas veces la gente ve a Isner en un encuentro sobre polvo de ladrillo y a la mínima entra con su rival.
El encuentro más interesante de la jornada enfrentará al galo Gilles Simon contra el australiano Lleyton Hewitt. Tradicionalmente se ha asociado a este último como un negado en tierra batida. Pero esto es rotundamente falso. Hewitt ha sido un número 1 mundial y por lo tanto en hard y en césped se movía a la perfección. En tierra batida bajaba mucho sus prestaciones pero continuaba siendo mucho mejor que otros. Por lo tanto no hay que menospreciarle ni mucho menos.
El español Rafa Nadal buscará mañana si el tiempo lo permite su séptima corona en Roland Garros. Digo lo del tiempo porque esta es la gran incógnita de cara al duelo de mañana. Está programado para disputarse a partir de las 15.00 hora española. Pero las previsiones meteorológicas no son nada optimistas y dan un 90% de posibilidades de lluvia, por lo que la final podría ser reprogramada al lunes.
El suizo Roger Federer y el serbio Novak Djokovic reeditarán la semifinal del año pasado en la búsqueda de una plaza para la final de Roland Garros. El año pasado saltó la gran sorpresa y el suizo derrotó a un Nole que parecía invencible. En esta ocasión el serbio está jugando a un nivel considerablemente más bajo que en la campaña anterior. Aún así le veo como claro favorito para acceder a la final. Y como digo no es por su estado, sino por el momento por el que está pasando Federer. Su camino en este torneo está siendo muy irregular, en esto comparte sensaciones con Nole. Pero hay un motivo que me hace creer que Nole no tendrá demasiados problemas con el suizo. El principal es los graves, gravisimos problemas que está teniendo el suizo con su revés. A la que sus rivales le empiezan a buscar esta zona, se está hartando de cometer errores y más errores. Ante tenistas de nivel inferior como Goffin o Mahut fruto de ello se dejó un set. Pudo continuar porque jugó más agresivo y evito que sus rivales pudieran dominar. Ante Del Potro nos dio un gran verde con su victoria, pero fue más o menos por los caminos previstos. Mientras Del Po tuvo físico dominó de forma clara, pero no estaba ni mucho menos para jugar un partido de este calibre y se acabó hundiendo. Mientras estuvo bien dominó a placer el encuentro y Federer estaba absolutamente irreconocible, con un juego plagado de errores y más errores. Tuvo la gran fortuna de que su rival no saltó a la pista al 100% pero jugando de esta forma no puede aspirar a nada.
